Auto-estudio de la sífilis de diagnóstico, prueba para la sífilis.

Auto-estudio de la sífilis de diagnóstico, prueba para la sífilis.

La obtención de una historia detallada es crítica para la determinación de la duración de la infección y evaluar la posibilidad de reinfección. Al obtener la historia del paciente s, el profesional sanitario debe evaluar si el paciente ha tenido

Una historia de la sífilis (en caso afirmativo, obtener resultados de las pruebas serológicas anteriores para efectos de comparación);

Conocido contacto con una persona con sífilis primaria o secundaria; o

Los signos típicos o síntomas de la sífilis en los últimos 12 meses.

El profesional sanitario también debe determinar la fecha y los resultados de la prueba serológica más reciente del paciente ‘s para la sífilis, incluso si los informes de los pacientes sin antecedentes de la enfermedad. Esto es particularmente útil para la evaluación de un paciente con una prueba serológica de títulos bajos, no hay síntomas o antecedentes de los síntomas, y ningún contacto conocido de un caso temprano de la sífilis.

El departamento de salud local puede ser capaz de proporcionar información sobre si el paciente ha sido informado de que tienen sífilis tenido en el pasado, incluyendo los resultados de las pruebas serológicas reportados.

El Centro de Formación en Prevención de ETS / VIH de California (PTC) ha desarrollado algoritmos para ayudar en el diagnóstico de la sífilis primaria y sífilis secundaria

Un examen completo incluye la comprobación de la cavidad oral, los ganglios linfáticos, la piel del torso, las palmas y las plantas, y los genitales y el área perianal en busca de signos de infección. Un examen pélvico debe llevarse a cabo en pacientes de sexo femenino. Un examen neurológico debe ser completado que se concentra en los nervios craneales incluyendo II (óptica), III (oculomotor), VI, VII (facial) y VIII (auditiva). Un examen abdominal debe ser realizada por dolor en el hígado.

El método definitivo para el diagnóstico de la sífilis temprana es pruebas de microscopía de campo oscuro de exudado o tejido de la lesión.

Ventajas de la microscopía de campo oscuro:

diagnóstico inmediato definitiva (útil en la enfermedad primaria y secundaria)

resultados rápidos

Desventajas de microscopía:

puede producirse confusión con otras espiroquetas patógenas o no patógenas. Generalmente no se recomienda en las lesiones orales debido a un problema con la especificidad espiroquetas patógenas en la cavidad oral.

Debe ser realizada inmediatamente porque la motilidad es importante a la identificación. La sensibilidad de la microscopía de campo oscuro disminuye a medida que se cura la lesión.

Posibilidad de falsos negativos aumenta con el uso de sustancias tópicas tales como agua y jabón, ungüentos antibióticos, etc.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...